(資料圖片)
在信托業(yè)務(wù)新分類框架下,資產(chǎn)服務(wù)信托成為許多業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的重點(diǎn)。“資產(chǎn)隔離”是信托的重要功能,在資產(chǎn)服務(wù)信托項(xiàng)下的許多信托業(yè)務(wù)分類中,資產(chǎn)隔離發(fā)揮著不可替代的功能。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的普及,預(yù)付類資金場(chǎng)景應(yīng)用愈加廣泛。但預(yù)付類資金管理存在“資金混同”、管理不透明、資金挪用等風(fēng)險(xiǎn),在一定程度上阻礙服務(wù)消費(fèi)的有效供給、阻礙線上線下消費(fèi)的雙向融合。近年來,已有部分信托公司運(yùn)用信托制度管理預(yù)付類資金,發(fā)揮信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性和破產(chǎn)隔離方面的獨(dú)特功能,由信托公司作為獨(dú)立第三方管理并監(jiān)督資金運(yùn)用,對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行安全保管,提供資金清算、風(fēng)險(xiǎn)管理、信息披露等信托服務(wù)。
近年來,部分企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境和債務(wù)危機(jī),少數(shù)企業(yè)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)最終惡化為破產(chǎn)。破產(chǎn)重整中,一些大型企業(yè)的部分資產(chǎn)尚存在未決的爭(zhēng)議,如果在重整程序中處理此類資產(chǎn),可能使重整程序變得拖沓冗長(zhǎng),影響重整企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。此外,還可能存在某些類型的資產(chǎn),債務(wù)人與重整投資人對(duì)于其是否屬于核心資產(chǎn)可能存在不同認(rèn)識(shí),如果不能加以有效解決,則不利于重整投資人的引入。對(duì)于這些資產(chǎn),可以選擇設(shè)立信托,將其從重整企業(yè)中剝離出來。信托設(shè)立后,此類資產(chǎn)將不再作為重整企業(yè)的財(cái)產(chǎn),與重整企業(yè)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)有效隔離,企業(yè)的未來經(jīng)營(yíng)將不受其進(jìn)一步影響。納入信托后,由受托人在信托程序中處置,可望有效提高重整程序的處理效率,增強(qiáng)企業(yè)對(duì)重整投資人的吸引力。
除了在普通生產(chǎn)、生活中,信托“隔離”屬性在金融領(lǐng)域更早被人所知。作為營(yíng)業(yè)受托人,信托公司具備充當(dāng)“資產(chǎn)證券化特殊目的載體(SPV)”的法律地位,信托機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的資產(chǎn)獨(dú)立、風(fēng)險(xiǎn)隔離和破產(chǎn)隔離方面具有法律制度優(yōu)勢(shì)。近些年,除傳統(tǒng)的SPV受托管理人外,信托公司還可作為發(fā)行計(jì)劃管理人,以及原始權(quán)益人角色參與交易所ABS業(yè)務(wù),資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)已經(jīng)發(fā)展為信托公司重要的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
在整個(gè)社會(huì)運(yùn)行中,信托在發(fā)揮“隔離”功能方面有著非常廣泛的應(yīng)用,行業(yè)應(yīng)該加大研究探索力度。
廣告
X 關(guān)閉
廣告
X 關(guān)閉