“當(dāng)代系”掌門艾路明被立案！人福醫(yī)藥、三特索道均表示“艾路明沒有在公司任職”。對于被立案原因，三特索道稱，具體不清楚，需要等調(diào)查結(jié)果。

兩家上市公司同日公告

艾路明是湖北“當(dāng)代系”掌舵人，曾經(jīng)的“當(dāng)代系”一度橫跨醫(yī)藥、文化、地產(chǎn)等諸多領(lǐng)域。武漢當(dāng)代科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司(下稱當(dāng)代集團(tuán))官網(wǎng)顯示，截至2020年9月30日，當(dāng)代集團(tuán)資產(chǎn)總額逾1000億元。

【資料圖】

另據(jù)人福醫(yī)藥公告，過去10年，艾路明曾控制過的境內(nèi)外上市公司包括人福醫(yī)藥、三特索道、*ST明誠。

來源：人福醫(yī)藥公告截圖

7日晚間，人福醫(yī)藥公告，接到實際控制人艾路明通知，艾路明于8月7日收到中國證監(jiān)會《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對其立案。

人福醫(yī)藥表示，公司董事、監(jiān)事和高級管理人員目前均正常履職，上述事項不會對公司的日常運營造成重大影響。

同日，三特索道公告，公司及公司原實際控制人艾路明于2023年8月7日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司和艾路明立案。

三特索道表示，公司及艾路明將積極配合中國證監(jiān)會立案調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和監(jiān)管要求及時履行信息披露義務(wù)。目前，公司各項生產(chǎn)經(jīng)營活動正常有序開展。

8日早間，“V觀財報”(微信號ID：VG-View)致電人福醫(yī)藥董秘處，相關(guān)工作人員表示，艾路明不在公司擔(dān)任董監(jiān)高。三特索道董秘處工作人員對“V觀財報”回應(yīng)稱，艾路明不在公司任職，只是原實控人。對于被立案調(diào)查的具體原因，三特索道董秘處工作人員表示，具體暫時不清楚，只是接到了告知書，還需要等調(diào)查結(jié)果。

需要一提的是，在兩家公司之前，*ST明誠7月26日晚公告，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案。

多次受監(jiān)管處理

人福醫(yī)藥、三特索道、*ST明誠此前曾多次受到監(jiān)管處理，艾路明也涉及其中。

如：今年2月，因控股股東非經(jīng)營性占資等問題，人福醫(yī)藥、控股股東當(dāng)代科技、及實控人艾路明等被上交所公開譴責(zé)，艾路明還被公開認(rèn)定3年內(nèi)不適合擔(dān)任上市公司董監(jiān)高。上交所在紀(jì)律處分決定書中披露的四項違規(guī)行為包括：控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用、控股股東大額違規(guī)減持股份、重大交易未履行董事會審議程序及信披義務(wù)、定期報告財務(wù)數(shù)據(jù)披露不準(zhǔn)確。

此外，2022年8月，深交所對三特索道下發(fā)紀(jì)律處分，原因是三特索道控股股東關(guān)聯(lián)方武漢當(dāng)代科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司曾構(gòu)成對三特索道的非經(jīng)營性資金占用，累計發(fā)生額約億元，深交所彼時對艾路明予以公開譴責(zé)。

今年7月，因三特索道未對關(guān)聯(lián)擔(dān)保及時履行審議程序及信披義務(wù)，深交所又對其下發(fā)監(jiān)管函，并對艾路明通報批評。

不過，三特索道目前已擺脫了曾經(jīng)被“當(dāng)代系”吸血的局面。今年2月，三特索道控股股東擬將其持有的公司%股份，以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓給高科集團(tuán)。權(quán)益變動完成后，高科集團(tuán)將成為三特索道控股股東，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會將成為公司實控人。

股民大呼“漲瘋”

人福醫(yī)藥有“麻醉一哥”之稱，是麻醉行業(yè)龍頭。有股民在人福醫(yī)藥股吧下評論，“人福醫(yī)藥漲瘋了”“實控人被立案，大漲”……不過，也有股民表示，“怪不得近期天天跌”。

來源：股吧截圖

截至8日午間收盤，人福醫(yī)藥上漲%，每股元，總市值369億元；三特索道半日下跌%，每股元，總市值29億元。

Wind顯示，截至3月31日，人福醫(yī)藥擁有股東43113戶，三特索道擁有股東21612戶。

對于投資者索賠，上海久誠律師事務(wù)所主任、首席合伙人許峰對“V觀財報”表示，對于涉案具體股票符合條件的，可以索賠，但不是每個實控人對應(yīng)的股票投資者都可以，需要具體分析。