當(dāng)?shù)貢r間22日，日本政府宣布，當(dāng)天，日本東京電力公司公布了排放的詳細(xì)步驟。按計劃，排放前在處理過的水中加入大量海水，如果確認(rèn)濃度降低到預(yù)想水平，

(資料圖)

日本福島核污染水排海時間表一經(jīng)公布，就招致多方的強烈抗議與反對。

在日本政府正式宣布8月24日開始福島核污染水排海的同時，在東京的首相官邸前，日本民眾自發(fā)舉行集會，反對福島核污染水排海。

日本民眾：“福島當(dāng)?shù)貪O業(yè)很可能面臨毀滅性的打擊。而且，洋流循環(huán)也會把核污染水?dāng)U散至全世界。這不僅是福島漁民們面臨的厄運，也是全日本漁民們面臨的厄運。”

此外，福島當(dāng)?shù)刈钚碌拿褚庹{(diào)查顯示，約有7成的福島民眾反對福島核污染水排海，其中，漁業(yè)從業(yè)者的立場尤其堅決。

日本民眾：“全都是騙人的，說好了沒有得到漁民同意不會排海?，F(xiàn)在，漁民也沒有同意，給出的承諾全都是騙人的。”

對于日本政府的這一決定，國際社會表示質(zhì)疑與反對。22日下午，韓國最大在野黨共同民主黨召開緊急議員總會，譴責(zé)日本政府將福島核污染水排放入海。

22日，中國外交部發(fā)言人汪文斌表示，海洋是全人類的共同財產(chǎn)，不能任由日方傾倒核污染水。中方強烈敦促日方糾正錯誤決定，撤銷核污染水排海計劃，以負(fù)責(zé)任方式處置核污染水，接受嚴(yán)格國際監(jiān)督。

有研究機構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強洋流。從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)就會擴散到太平洋大半?yún)^(qū)域；3年后，美國和加拿大將受到核污染影響；10年后，放射性物質(zhì)擴散到全球海域，破壞海洋生態(tài)系統(tǒng)，對人體健康造成潛在威脅。

兩年多來，福島核污染水排海計劃的正當(dāng)性、合法性、安全性一直受到國際社會質(zhì)疑。北京師范大學(xué)國家安全與應(yīng)急管理學(xué)院特聘研究員余雯表示，

“它無法去除一些核素，對于所謂的能去除的核素，處理效率也不太穩(wěn)定。在長達(dá)幾十年的排海里，裝置能不能一直穩(wěn)定運行，放射性核素進入海洋后，對整個海洋生態(tài)系統(tǒng)、人類身體健康將帶來什么影響，也有非常大的不確定性?！?/p>

對于核污染水排海的原因，東電公司宣稱，福島第一核電站面積有限，已無更多空地用于大量建設(shè)儲水罐，現(xiàn)有儲水罐的137萬噸儲存容量將于今年秋季全部用完。而且，一旦發(fā)生大地震，大量核污染水存在泄漏風(fēng)險，因此不得不對核污染水進行過濾、凈化、稀釋處理后排放入海。

不過，有日本環(huán)保組織指出，核電站附近大量土地都因核泄漏而閑置，可以在核電站外拓展用地、增設(shè)儲水罐。但日本政府和東電公司以需要大量時間溝通協(xié)調(diào)、需要更大工作量為由，拒絕了這一方案。

事實上，關(guān)于如何處置福島核污染水，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省曾提出地層注入、海洋排放、地下掩埋、蒸汽排放、氫氣排放等5種方案。但最終，日本卻執(zhí)意選擇排污入海。并且，為了美化核污染水，日本還將放射性元素氚設(shè)計成吉祥物，發(fā)明了“處理水”這樣的偽科學(xué)名詞。

對此，國際環(huán)保機構(gòu)核專家肖恩·伯尼認(rèn)為，日本政府的排海方案成本最低。

“據(jù)聯(lián)合國海洋法公約相關(guān)規(guī)定，日本政府需要做大量評估，包括環(huán)境影響評估，觀察污染物的影響，不僅在日本沿海，也在日本海域以外，但日本政府選擇不這樣做。”

中國國際問題研究院研究員楊希雨認(rèn)為，當(dāng)前，日本執(zhí)意推進核污染水排海有著內(nèi)外兩重原因。

“在所有發(fā)達(dá)國家中，日本政府的公共債務(wù)占GDP比例是最高的，比一般發(fā)達(dá)國家平均水平高出近3倍，已經(jīng)達(dá)到了250-260%的水平，債臺高筑，不堪重負(fù)；第二個就是外部環(huán)境，日本現(xiàn)在緊跟美國，在政治安全、經(jīng)貿(mào)科技、意識形態(tài)領(lǐng)域綁得越來越緊，在這件事上，美國乃至一眾美國盟國裝聾作啞，甚至幫著洗白，也給日本創(chuàng)造了便利條件?！?/p>

然而，日本政府最在意的經(jīng)濟賬似乎也并不劃算。東電公司公布的資料顯示，為建設(shè)海底隧道排放設(shè)施和測量等，僅2021至2024財年的三年預(yù)算就達(dá)到約437億日元，加上未來30年的維護管理費用以及日本政府為此設(shè)立的800億日元基金，排海方案的成本已超過1200億日元，優(yōu)勢不復(fù)存在。

此外，日本農(nóng)林水產(chǎn)省發(fā)布的報告顯示，2022年，日本水產(chǎn)品出口貿(mào)易額超過3800億日元。這意味著，一旦啟動核污染水排海，相關(guān)損失恐怕也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排污入海的成本。

有分析認(rèn)為，日本強推核污染水排海與日本的能源戰(zhàn)略密切相關(guān)。有數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前，在日本的能源結(jié)構(gòu)中，化石能源占比接近90%，可再生能源占比僅有10%左右。為應(yīng)對不斷加劇的電力短缺問題，盡管曾經(jīng)歷過核電站事故的痛苦，日本政府仍在積極考慮重啟核電站。

事實上，就任之初，日本首相岸田文雄便多次在公開場合呼吁重啟核電。在這一背景下，如何處理福島的核污水就成了一個風(fēng)向標(biāo)。楊希雨認(rèn)為，這也是日本政府不顧國際社會反對和對環(huán)境的潛在威脅，執(zhí)意排海的原因之一。

“如果按照科學(xué)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)來處理核污水，就是立了一個規(guī)則和標(biāo)桿，今后如果出現(xiàn)類似核污染事故，都要按照這種高標(biāo)準(zhǔn)、高耗資、高安全的辦法來處理，等于說阻遏了未來對核電的投資?！?/p>

同時，楊希雨也指出，日本強推核污染水排海將開啟一個惡劣的先例。

“自己的事故造成的后果，扔給全人類共有的環(huán)境去承擔(dān)。今后，全球的環(huán)境，包括海洋環(huán)境、大氣環(huán)境乃至人類生存環(huán)境都會面臨潛在威脅?！?/p>

記者/王宗英